Kuinka Stalin ja Žukov riitelivät mattojen ja sohvien takia

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Žukov myönsi, että Neuvostoliiton maa ei ollut valmis toiseen maailmansotaan, vaan hän itse. Samaan aikaan Zhukov tunnettiin yleisesti lempinimellä Voiton marsalkka tunnustamalla hänen sotilaalliset ansionsa. Marsalkka halusi voittaa, hän ei halunnut ottaa vastuuta tappioista, vaikka se koskisi hänen johtamiaan sotilasoperaatioita. Miksi Zhukovin persoonallisuuden jälkeläiset nähdään epäselvästi ja jotka yrittivät heikentää hänen mainettaan?

Armeijan tapaus, joka johti massiivisiin sortoihin, vaikutti jossain määrin myös Žukoviin. Häntä epäiltiin, jos ei halusta osallistua vallankaappaukseen, mutta innokkuuden puutteesta säilyttää nykyinen poliittinen järjestelmä - varmasti. Häntä syytetään laajasti sopimattomasta julmuudesta, siitä, että hän oli liian kevytmielinen sotilaidensa elämästä ja mikä tärkeintä, koulutuksen puutteesta. Zhukoville pitäisi kuitenkin antaa tunnustusta siitä, mitä hän ei voinut saada sotilasakatemiassa, hän otti lahjakkuudella - hän oli syntynyt komentaja.

Taistelukokemus ja viileä luonne

Georgy syntyi Kalugan alueella pienessä kylässä talonpojan perheessä. Kotikylässä hän valmistui kolmesta seurakunnan luokasta. Mutta jo silloin hän osoitti olevansa ahkera ja kykenevä poika, ja niin paljon, että hänet lähetettiin Moskovaan. Totta, ei ollut mahdollista aloittaa koulutusta heti pääkaupungissa, hän työskenteli turkistajan työpajassa, oli hyvässä asemassa. Samaan aikaan iltakoulussa hän saa koulutuksen ja hänelle annetaan kypsyyskirja.

Hänet kutsuttiin armeijaan ensimmäisen maailmansodan alussa. On huomionarvoista, että jo silloin hänelle tarjottiin koulutusta ja upseeri. Mutta vaatimaton 19-vuotias poika ei voinut kuvitella, kuinka hän käski joukkoa kokeneita sotilaita, joten hän kieltäytyi. Olisin tiennyt, kuka hänestä tulee … Kuitenkin Zhukov itse kehui myöhemmin itseään suuresti tästä päätöksestä. Loppujen lopuksi maan historia kääntyi siten, että tsaarin armeijan upseeri joutui todennäköisesti muuttamaan maasta vallankumouksen aikana. Ja mitkä olisivat toisen maailmansodan tulokset, jos jollakin fasistisista maista olisi sellainen ässä hihassaan kuin Žukov?

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Zhukov joutui sisällissotaan, jossa hän liittyi Puna -armeijaan ja komensi joukkuetta ja sitten laivue. Tuolloin hän oli jo tunnustettu sotilaskomentaja ja hänellä oli vakavia palkintoja. 30 -luvulla hänet nimitettiin Valko -Venäjän sotilaspiirin apulaiskomentajaksi. Kuitenkin sotilaallisten sortotoimien aikana Žukovin välitön johtaja joutuu verisen vauhtipyörän alle. Zhukovia epäillään.

Mitä Zhukov teki? Hän kirjoitti suoran ja melko aggressiivisen kirjeen Stalinille. Hän kysyi, kuinka hän voisi työskennellä suoraan alistettuna tukahdutetulle komentajalle ja olla häneen ottamatta yhteyttä? Ottaako hän riskejä? Tietysti. Mutta tällä tavalla hän pelasti itsensä, häntä nuhdeltiin. Ottaen huomioon, että tukahdutusaalto levisi koko maahan tuolloin, Žukov oli onnekkaiden joukossa.

Tulevan marsalkan onni ei päättynyt, toisen maailmansodan aattona hän oli pääesikunnan päällikkö. Silloinkin, ennakoiden lähestyvää sotaa Saksaa vastaan, hän kiinnitti huomiota armeijan saattamiseen taisteluvalmiuteen. Stalin ei kuitenkaan ottanut huomioon kaikkia Žukovin ajatuksia. Tämän jälkeen marsalkka syytti itseään siitä, ettei hän kyennyt vakuuttamaan johtajaa sodan todellisuudesta. Mutta Stalin ei moittinut itseään mistään.

Kuinka voiton marsalkka tehtiin Žukovista

Voit ajatella mitä haluat Žukovista, mutta tosiasia pysyy - hänen kokemuksensa, vaistonsa ja halukkuutensa ottaa riskejä auttoivat kukistamaan fasismin. Kuitenkin sodan alussa pääesikunnan päälliköllä oli selvästi epämääräinen käsitys siitä, mitä maan rajoilla todella tapahtui. Esimerkiksi kesäkuussa 1941, kun Neuvostoliiton joukot vetäytyivät, eivätkä usein kyenneet vastustamaan, Žukov lähetti innoitettuja ohjeita. Ylipäällikkö määräsi ratkaisevan etenemisen ilman rajan ylittämistä.

Saman vuoden syksyllä Stalin ei kestänyt sitä ja kutsui Žukovin takaisin Moskovaan. Vaikka hän oli kiireinen yhtä tärkeässä asiassa ja johti Leningradin puolustusta. Mutta vihollinen oli liian lähellä Moskovaa ja jopa Stalin panikoi. Zhukov, jota pidettiin kovana ja jopa verenhimoisena ihmisenä, lisäsi luottamusta johtajaan.

Žukov vietiin kiireesti Moskovaan ja tuotiin Stalinin taloon suoraan koneesta. Kun hän oli hieman perehtynyt tilanteeseen, hän lensi raivoon. Hän oli syvästi järkyttynyt unionin sydämestä - Moskovasta - vastaavien komentajien toiminnasta. Tuolloin pääkaupungin lähestymistavat olivat todella avoimia, eikä rintaman komentajilla ollut kiirettä raportoida todellisesta tilanteesta.

Juuri tässä tilanteessa Žukov hyväksyi länsirintaman ja asetti hänelle ainoan tehtävän - pysäyttää vihollisen hyökkäys. Stalin oli jo allekirjoittanut asetuksen Moskovan evakuoinnista, mutta Žukov ja hänen luja luonteensa herättivät luottamusta myös Staliniin. Pääoma pysyi paikallaan. Pakeneminen tällaisessa tilanteessa olisi osunut armeijan moraaliin. Siksi Zhukov pelasti paitsi Moskovan myös osallistui vakavasti Puna -armeijan menestykseen.

Žukov VS Stalin

Tämän tapauksen jälkeen Stalin alkoi luottaa häneen täysin erottaen hänet muista marsaleista. Onko todella vain Moskovan puolustus vaikuttanut johtajaan niin paljon? Tai sitten Stalin tunnisti vain yhden asian - voiman, jonka hän tunsi Žukovissa. Hän antoi hänelle valtavia voimia, teki hänestä sijaisen.

Zhukov löysi itsensä tärkeimmistä operaatioista Stalinin ehdotuksesta, mikä mahdollisti hänen yhdistämisen menestykseen. Juuri hänelle myönnettiin Puna -armeijan ja muiden komentajien saavutukset. Zhukovista tuli lopulta niin luottavainen, että hän ei kestänyt vastaväitteitä. Kaikki kritiikki tukahdutettiin lyhyesti: "Ilmoitin Stalinille, hän hyväksyi kantani."

Kuitenkin sodan päätyttyä ja Žukovista tuli "Voiton marsalkka", Stalinin asenne häntä kohtaan muuttui dramaattisesti. Lämminhenkinen ja ankara Stalin tuli mustasukkaiseksi, koska Žukov sai nyt paljon suosittua rakkautta kuin hän itse.

Zhukov ja muut marsalkat voiton säteillä näyttivät sankarillisilta ja laajamittaisilta hahmoilta. Johtaja päätti oikein, että ne muodostavat vaaran hänelle. Hän ei voinut tukahduttaa tai vangita kansan sankareita, joten hän valitsi toisen tien. Erityisesti Zhukov sai sen, jossa Stalin näki paitsi synnynnäisen sotilaallisen lahjakkuuden myös johtamisominaisuuksia.

Jo vuonna 1946 Stalin löysi tekosyyn paitsi Zukovin kaatamiselle jalustalta, myös tehdä sen nöyryyttävimmällä tavalla. "Trophy -tapauksen" piti osoittaa sen toisen puolen, joka hyväksyi natsi -Saksan antautumisen.

Syytökset perustuivat siihen, että Zhukov vei natsi -armeijan tappion jälkeen valtavan määrän luksustuotteita Euroopasta. Liian korkea itsetunto ja omien ansioiden lisääminen kiinnitettiin myös tähän. Žukov ei kiistänyt, että hän oli tuonut Saksasta huonekaluja, mattoja ja muita kotitaloustarvikkeita, joista hän piti. Hän myönsi syyllisyytensä vain siitä, ettei ollut ilmoittanut tästä johdolle. Yksinkertaisesti sanottuna hän ei ylistänyt Stalinille uudesta sohvasta tai matosta.

Zhukov alennettiin, lähetettiin kaukaiselle sotilasalueelle ja teki nöyryyttävän etsinnän dachasta. Zhukov oli hyvin järkyttynyt tällaisista muutoksista, hän sai sydänkohtauksen. Mutta tilanne muuttui dramaattisesti, kun Stalin itse kärsi sydämenlyönnistä. Seurue tiesi hyvin, että Zhukov oli karkotettujen joukossa. Hänet kutsuttiin välittömästi Moskovaan. Aiemmista häntä vastaan esitetyistä väitteistä ei sanottu sanaakaan.

Kummallista, mutta juuri tästä ajanjaksosta tuli marsalkan uran edullisin. Hänet nimitettiin puolustusministeriksi, hän opiskeli sotilasasioita, teki paljon tukahduttaakseen armeijan ja auttoi heitä palauttamaan rehellisen nimen. Zhukovin ansiosta yhteiskunnan asenne sodan aikana Saksan vankeuteen joutuneita sotilaita kohtaan muuttui. Mutta tällaiset sitoumukset eivät saaneet suurta hyväksyntää ja Zhukov alennettiin jälleen.

Jälleen kerran hän ei pitänyt puolueen johdosta. Häntä vastaan valitettiin, että hän oli töykeä, kova ja yleensä dork. Lisäksi hän ei halunnut työskennellä yhdessä puolueen johdon kanssa, vaan vastustaa itseään. Tämän ansiosta hän joutui häpeään uudestaan ja uudestaan.

Jos Zhukovin sitkeys houkutteli Stalinia, Hruštšov oli huolissaan ja molemmat pelkäsivät yhdessä. Ei kulunut niin paljon aikaa, kun Hruštšov näki myös kilpailijansa Žukovissa ja erotti hänet ministerin tehtävästä. Jälleen hän pääsi mökkiinsä, tällä kertaa sinne asennettiin salakuuntelu, jopa hänen ja hänen vaimonsa keskustelut makuuhuoneessa tallennettiin ja kuunneltiin.

Kuitenkin jonkin ajan kuluttua Hruštšov itse vaati puhua Zhukovin kanssa. Hän myönsi uskovansa spekulaatioon ja panetteluun. Mutta se oli vuonna 1964, eikä Hruštšov itse seisonut tukevasti jaloillaan. Hän yritti löytää tukea Žukovista. Käytä hänen nimeään armeijan tuen saamiseksi, siinä kaikki. Mutta Hruštšovin poliittinen ura päättyi siihen, eikä marsalkka koskaan palannut "suureen politiikkaan".

Muut kenraalit olivat tyytyväisiä Zhukovin kieltämiseen. Joten he saivat kaiken kunnian, vaikkakin historian oppikirjojen sivuilla. Zhukovin muistelmat kuitenkin julkaistiin sen jälkeen, kun he olivat tehneet muokkauksia, korjauksia ja sisällyttäneet jopa kokonaisen kappaleen Brežnevistä. Väitettiin, että Žukov, saapuessaan 18. armeijaan, halusi neuvotella poliittisen osaston johtajan Brežnevin kanssa neuvostoliiton armeijan koulutustasosta.

Ne, jotka tiesivät jotain sotilasasioissa, eivätkä yksinkertaisesti ole tyhmiä lukijoita, ymmärsivät, mistä oli kysymys, ja murehtivat, he sanovat, että kuuluisa marsalkka tarvitsi jonkin poliittisen osaston johtajan neuvoja.

Kova tai julma

Kun voiton marsalkka joutui häpeään, tuli muodikasta etsiä hänestä puutteita. Ja mistä sotapäällikköä voidaan syyttää? Sen lisäksi, että hän tuo salaa varastettuja sohvia maahan. Julmuutta tietysti. Lisäksi suora ja tinkimätön Žukov esitti kaikki syyt tähän. Kuitenkin myös hänen sotilasjohtajan lahjakkuutensa sai sen. Monet historioitsijat ja sotilasasioissa mukana olevat sitoutuvat ennustamaan sotilasoperaatioiden tuloksen sen mukaan, mitä marsalkka teki. Joten he ovat varmoja, että hänen sotilasuransa on täynnä virheitä. Tällaisia ovat "sohvan teoreetikot".

Rzhev-Sychevsk-operaatiota kutsutaan usein yhdeksi marsalkan suurimmista epäonnistumisista. Ja Zhukov itse kirjoitti siitä muistelmissaan ja kutsui sen tuloksia epätyydyttäviksi. On olemassa versio, että Žukov ei ollut tietoinen siitä, että saksalaisia oli varoitettu tulevasta hyökkäyksestä tähän suuntaan. Vihollinen onnistui valmistelemaan ja veti tänne vahvistuksia. On kuitenkin myös plussia. Natsit käyttivät voimansa tähän suuntaan, eivät pystyneet keskittymään Stalingradiin.

Zhukov muistutti Polar Starin usein jälleen erittäin epäonnistuneena operaationa. On kuitenkin ymmärrettävä, että se, että komentajalle "epäonnistunut operaatio" ihmiselämässä on satoja tuhansia. Operaation tarkoituksena oli luoda olosuhteet Itämeren hyökkäykselle. Puna -armeijan oli tarkoitus puhdistaa alue saksalaisilta. Toiminto epäonnistui kokonaan, mikään asetetuista tehtävistä ei suoritettu. Tappoi 280 Neuvostoliiton sotilasta. Tämä on 3, 5 enemmän kuin Saksan puolella.

Zhukovia syytettiin usein julmuudesta. Oli jopa mielipide siitä, että voittaja marsalkka saavutti menestyksen valtavien tappioiden kustannuksella eikä sotilaallisen lahjakkuutensa ansiosta. Mutta samaan aikaan marsalkan määräyksissä on usein lauseita, joita hän vaatii lopettamaan "pään päällä" ampumisen sekä korkeudesta ja etenemään rotkojen ja metsien läpi. On epätodennäköistä, että teurastaja antaisi tällaisia käskyjä tasatakseen vastustajien asemat. Pikemminkin se on kuin taistelua rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Lisäksi, jos verrataan marsalkkojen tappioita, hänen tappiot ovat huomattavasti pienemmät kuin muilla Neuvostoliiton ylipäälliköillä. Ja koko sota.

Joten miksi useat maiden johtajat "kielsivät" Zhukovin silloin tällöin. Ja tämä huolimatta hänen erinomaisista palveluistaan. Ne, jotka tunsivat Zhukovin henkilökohtaisesti, sanoivat hänen olevan vaikea, hallitseva ja kova ihminen. Stalin oli kuitenkin täsmälleen sama, ehkä jopa monimutkaisempi ja käsittämättömämpi. Eikä varmastikaan saksalaiset matot aiheuttaneet marsalkka maanpakoon.

Neuvostoliiton joukot palasivat Euroopasta pokaaleilla, ja tätä pidettiin pikemminkin normina. Lisäksi jokainen kantoi niin paljon kuin pystyi. Muuten, Žukov korosti ostaneensa kaiken perheelleen tuomansa rehellisesti ansaitulla rahalla. Marsalkan tulojen taso tekee mahdottomaksi epäillä, että hänellä olisi varaa tuoda sekä turkiksia että koruja. Pikemminkin varovaisuuden puute jätti hänet tänne. Ja onko todella kysymys siitä, että Neuvostoliiton sankari, marsalkka, juoksi ostamaan rihkamaa pojan tavoin!

Ainoa asia, joka voidaan syyttää Žukovista, on halu vähentää puolueen vaikutusvaltaa sotilasalueella. Stalin käytti kuitenkin Žukovia omalla tavallaan, kuten hän käytti monia muita. Syy, miksi hänet lähetettiin johtamaan reservirintamaa sodan alussa, ei ollut vain Neuvostoliiton joukkojen laaja tappio, vaan myös Žukovin into.

Kiista Kiovasta syntyi miesten välillä. Stalin oli varma, että kaupunkia on puolustettava, mutta Žukov oli varma, että Kiova on jätettävä viholliselle ja keskitetyt joukot myöhempiin hyökkäyksiin. Johtaja oli vihainen, hänelle se oli samanlainen kuin petos. Zhukov sanoi hänelle, että jos hän ajattelee, että pääesikunnan päällikkö puhuu hölynpölyä, hänellä ei ole täällä mitään tekemistä. Stalin huomautti, että jos he tekisivät ilman toveri Leninia, he tekisivät ilman Žukovia. Joten jälkimmäinen lähti komentaa reservirintamaa.

Kuitenkin, kun Stalin oli valmis antamaan Kiovan sijaan Moskovan, Zhukov ei antanut hänen tehdä sitä. Mutta Stalinin kiitollisuus riitti vain sodan ajan. Kun marsalkka oli edelleen hyödyllinen ja tarpeellinen, hän suihkutti hänet kunnialla ja palkinnoilla. Kun Pobeda oli jo taskussa, oli helpompi työntää marsalkka kauempaan kulmaan. Tällainen kohtalo kohtasi monia kuuluisia henkilöitä Neuvostoliiton historiassa.