Kuuluisien taiteilijoiden rumat teot, joista joskus jopa heidän lahjakkuutensa innokkaat ihailijat eivät tiedä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Syksyllä 2019 Euroopassa nähtiin skandaali Gauguinin maalausten ympärillä. Näyttelyssä Lontoon kansallisgalleriassa hänen maalaustensa mukana oli levyt, jotka selittivät, että ne kuvaavat teini -ikäisiä tyttöjä, jotka taiteilija pakotti läheiseen suhteeseen. Yleisön reaktio oli terävä ja vaihteleva. Olisi ehkä vielä terävämpää, jos jokaisen kuvan mukana olisi levy taiteilijan persoonallisuudesta.

Mitä he yleensä sanovat Gauguinin maalaustauluista

Tietenkin on kaksi vastakkaista mielipidettä. Ensimmäinen on, että tällaisia kirjoituksia ei pitäisi olla, koska Gauguinin työ on arvokasta hänen persoonallisuudestaan riippumatta. Toinen on se, että taiteilijan persoonallisuus devalvoi täysin hänen työnsä, ja Gauguinista pitäisi luopua. On myös tasapainoisempia mielipiteitä.

Esimerkiksi ne, jotka ovat osittain samaa mieltä edellisen kanssa, ovat varmoja, että jos luovuus on arvokasta, tieto siitä, mistä se on kasvanut, ei vähennä tätä arvoa millään tavalla - mikä tarkoittaa, että ei ole mitään järkeä protestoida avointa keskustelua vastaan taiteilijan persoonallisuus. Toiset väittävät, että on tärkeää ymmärtää menneiden taiteilijoiden luonteenpiirteitä voidakseen jakaa heidän panoksensa ja kyvyn käyttää niitä moraalisena oppaana. Loppujen lopuksi emme ole loukkaantuneita, jos saamme tietää, että antiikkipatsaat ovat orjien omistajia, joilla oli lisäksi todennäköisemmin läheinen suhde molempien sukupuolten nuorten kanssa tai jopa raiskattiin. Tämä on yleinen paikka, kenenkään ei tule mieleenkään protestoida sitä vastaan, että puhutaan muinaisten kreikkalaisten ja roomalaisten orjuudesta - vaikka tämä on vakava rikos yksilöä vastaan.

Päinvastoin, kyky keskustella taiteilijan persoonallisuudesta ja ympäröivän yhteiskunnan moraalisista asenteista antaa meille paitsi kyvyn erottaa luovuuden viehätys ihmisen viehätyksestä, myös erittäin rohkaiseva tunne siitä, että ihmiskunta on kehittyminen, siirtyminen pois antiikin pedofiliasta ja lapsenmurhasta, siirtomaa -ajan rasismi, väkivalta suhteiden normina 1900 -luvulla (ja kaikki vuosisatoja ennen). Tämä tekee mahdolliseksi tuntea ihmiskunnan liikkeen eteenpäin ja halun jatkaa sitä.

Mietin kuitenkin, mitä levyille voitaisiin kirjoittaa muiden taiteilijoiden henkilöllisyydestä maalaustensa vieressä?

Salvador Dali

Jos uskot hänen omiin vihjeisiinsä, hän vietteli nuoremman sisarensa, eikä sitten edes ajatellut tuntea myötätuntoa hänen kanssaan, kun Francon santarmit hakkasi ja raiskasi hänet. Lisäksi hän pahoinpitelee häntä koko elämänsä poissa ollessa. Hän käyttäytyi paremmin kuuluisan museonsa kanssa - tosin ei, toisinaan huonommin, koska Salvador voitti Galun kepillä ja kerran jopa murtui lonkansa, siinä iässä, jolloin ei enää ollut mahdollisuutta toipua tällaisesta vammasta. Hän ei koskaan noussut sängystä. Todennäköisesti juuri tämän tapauksen jälkeen hän osti hänelle linnan, johon hänet oli kielletty ilman Gala -kirjallista lupaa. Siellä hän kuoli.

Isaac Levitan

Merkittävä maisemamaalari tuli kuuluisaksi - kuitenkin pikemminkin huvitti tuttaviaan - ajaen takaa naisia, joihin hän rakastui, ja kiihkeää mustasukkaisuutta heitä kohtaan. Miksi nauran? Levitan oli hirveän rakastunut eikä yksinkertaisesti ehtinyt pelotella kunnolla toista naista. Itse asiassa kaikki hänen ympyränsä tiesivät, että Iisakin oli vain kestettävä, se ei kestäisi kauan. Lisäksi hänellä oli huono terveys - hänet voitiin välittömästi kesyttää sateenvarjon iskulla. Nauraen siitä, mitä Othello teeskentelee olevansa heikko toveri, Tšehov jopa Levitanille esitetyssä kirjassa "Sahalinin saari" kirjoitti pilkallisesti: he sanovat, jos hän tekee murhan kateudesta ja päätyy tälle saarelle. Kuitenkin taiteilija käyttäytyi naisten kanssa yksiselitteisesti ruma tavalla. Häirintä on inhottavaa.

Ivan Aivazovsky

Alle puolet tämän merkittävän venäläisen meritaidemaalarin maalauksista voisi kirjoittaa: "Luotu rinnakkain hänen vaimonsa raa'an pahoinpitelyn kanssa, joka sai hänet vammautumaan ja josta viranomaisten oli suojeltava häntä." Taiteilija erottui todellisesta raivosta, kun hänen onneton vaimonsa joutui maahan, heitti hänet maahan, vääristeli hänen kasvonsa kynttilänjalalla jne., ei heidän isänsä). Kun keskustelu hänestä alkoi kaupunginhallituksen tasolla (!), Hän totesi, että hän yksinkertaisesti nukkui kaikkien kanssa, jotka seisoivat hänen puolestaan ja todistivat hänen puolellaan: poliisit, lääkärit, vain tuttavat. Yleisesti ottaen hän käyttäytyi vastenmielisesti.

Michelangelo Caravaggio

Yleensä kaikki ovat kiinnostuneita kauniiden alastomien nuorten miesten määrästä maalauksissaan, mutta on luotettavaa tietoa siitä, että Caravaggio pakotti nuoret miehet tekemään jotain. Mutta hän pakotti ikään kuin väkisin ja uhkaillen muita istujia pitämään vanhentuneita ruumiita sylissään tuntikausia ja tappoi myös miehen taistelussa (ja luultavasti monissa humalaisissa taisteluissaan hän rampautti useamman kuin yhden). Ehkä hänen luonteensa heikkeni pahasti lyijymyrkytyksestä, jota sisälsi suuria määriä maaleja - mutta itse asiassa monet ihmiset käyttivät samoja maaleja samanaikaisesti.

Auguste Rodin ja Le Corbusier

Rodin käytti oppilaansa ja rakastajattarensa Camille Claudelin työtä - hän teki veistostensa ruumiinosat, joista hän ei ollut hyvä. Lisäksi hän ei tuntenut minkäänlaista kunnioitusta ja kiitollisuutta sitä kohtaan, joka teki työnsä - vaikka hän otti mielellään vastaan suosionosoituksia menemättä tarkan tekijän yksityiskohtiin. Se päätyi siihen pisteeseen, että kun Claudel aloitti oman uransa, häntä moitittiin siitä, että yksi tai toinen asia on samanlainen kuin Rodin.

Samalla tavalla legendaarinen arkkitehti Le Corbusier käytti naisten työtä, koska he pitivät häntä kumppaninaan. Mukaan lukien hän kuoli kirjoittajansa talona, arkkitehti Eileen Grayn täysin kehittämä ja toteuttama projekti - hänen täytyi haastaa oikeuteen.

Pablo Picasso

Mutta Picasson maalausten viereen voit ripustaa pitkän luettelon hänen tekemistään ilkeistä asioista. Taiteilija itse myönsi rehellisesti, että hän haluaa tuhota naisia. Hän tuhosi, kidutti, pilkkasi - kunnes joutui seniiliseen riippuvuuteen yhdestä heistä. Ikään kuin kostaisi kaikille edellisille naisille, Picasson viimeinen vaimo piti häntä jatkuvassa pelossa, että hän jättäisi hänet. Siitä tuli jopa pakkomielle. Hän ryösti myös Louvren - kirjaimellisesti he löysivät kaksi varastettua hahmoa museosta, eikä hän ostanut niitä mustilta markkinoilta.

Pablo Picasso ja hänen uhrinsa: Taiteilija, joka ei tiennyt rakastaa, mutta rakasti taiteellisesti kiduttaa.

Frans Hals

Mitä taiteilija teki perheensä kanssa, kutsutaan nyt taloudelliseksi väkivaltaksi. Noina vuosina hänen vaimonsa ei voinut vain lähteä etsimään työtä itselleen, hän oli täysin riippuvainen miehestään - aivan kuten lapset olivat väistämättä riippuvaisia isän ansioista. Frans Hals puolestaan halusi olla seurallinen kaveri, joten hän joi melkein kaiken työllä ansaitsemansa, välittämättä sukulaistensa ruoasta ja siitä, mitä hän ei juonut, hän yksinkertaisesti antoi pois. Lainasin antamatta takaisin. Ja vaikka termiä "taloudellinen väkivalta" ei silloin tiedetty, että taiteilija käyttäytyy huonosti perheensä kanssa, lähes kaikki olivat jo tietoisia siitä.

Voiko nero olla ilman eläimiä?

Itse asiassa valtava määrä kuuluisia maalareita oli korkeintaan monimutkainen luonne tai solmi suhteita, joita yhteiskunta ei hyväksynyt yhteisellä sopimuksella. Monet kuuluisat taiteilijat ruokkivat säännöllisesti lapsia, työskentelivät aamusta iltaan, veivät vaimonsa kivennäisvesiin,epäitsekkäästi auttanut nuoria työtovereita tai jos he ovat menneet historiaan jonkinlaisella sopimattomuudella, se on esimerkiksi täyttämättömiä työvelvoitteita tai huligaanisia juonitteluja humalassa kaupassa eikä järjestelmällistä väkivaltaa, riippuvuutta prostituoiduista nuorista ja muiden ihmisten varkauksia mainetta. On erityisen vaikeaa löytää käyttäytymistä pedon joukossa kuuluisien naistaiteilijoiden keskuudessa. Nero ja pahuus näyttävät olevan yhteensopivia vain silloin, kun joku kokee mahdolliseksi yhdistää ne. Esimerkiksi, 11 kuuluisaa perhettä, joissa aviomies tuki vaimoaan, ei kilpaillut hänen kanssaan - ja molemmat onnistuivat.