Sisällysluettelo:
- Karu Salomo ja vankeus luostarissa
- Kadonneet asiakirjat ja tyhjä hauta
- Alien juorut ja salaperäinen lapsi
- Versiot "varten": hauta, kirkko Georgen ja Ivan Kauhistan nimessä
Video: Oliko ryöstäjä Kudeyar todella Ivan Kauhean vanhempi veli?
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Koko Venäjän ensimmäinen tsaari Ivan Julma nousi nimellisesti valtaistuimelle vasta 3 -vuotiaana. Johannes syntyi ensin Vasily III: lle, eikä tuolloin ollut muita kilpailijoita Venäjän valtaistuimelle. Mutta jotkut historioitsijat esittivät vakavan version siitä, että Ivan Kauhealla oli vanhempi veli. Yhden legendan mukaan Vassili III: n ensimmäisellä vaimolla oli poika, jonka olemassaolon hän piilotti jopa mieheltänsä teeskentelemällä lapsen kuoleman. Aikuisesta jälkeläisestä väitettiin tulleen ryöstäjä lempinimeltään Kudeyar, jonka persoonallisuus sisältyy Nekrasovin "Kahdentoista varkaan laulun" juoniin.
Karu Salomo ja vankeus luostarissa
Syyskuussa 1505 Moskovan suurherttua Vasily Ivanovich otti Solomonia Yurievna Saburovan lailliseksi vaimokseen. Tyttö valittiin näyttelyssä 500 morsiamen joukosta, jotka oli tuotu oikeuteen eri puolilta maata. Tämä tapa järjestettiin Venäjällä Bysantin keisarien näyttelyn kuvan ja kaltaisuuden mukaan. Ensimmäistä kertaa Moskovan valtion historiassa hallitseva hallitsija ei naimisissa venäläisen prinsessan tai ulkomaalaisen prinsessan kanssa, vaan tytön, joka on pääkaupungin pojan perhe.
Basil ja Salomonia asuivat avioliitossa noin 20 vuotta, mutta he eivät koskaan saaneet perillisiä. Vasily oli erittäin huolissaan tästä, koska hän ei halunnut päästää lähisukulaisia tai heidän poikiaan valtion valtaistuimelle. Hän jopa kielsi veljiä menemästä naimisiin, kunnes hän itse sai pojan. Vaimon hedelmättömyyden vuoksi hänet päätettiin korvata uudella. Boyar -duuma tuki helposti hallitsijan päätöstä avioerosta. Kirkkohierarkiat vastustivat kuitenkin tällaista ennakkotapausta eivätkä halunneet tukea aviopuolisoiden vapaaehtoista erottamista.
Metropoliitti Varlaam, munkki Vassian Patrikeev ja munkki Maxim kreikkalainen, jotka olivat eri mieltä suvereenin tahdosta, lähtivät maanpakoon. Samaan aikaan ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa metropoli poistettiin. Vuonna 1525 avioero kuitenkin tapahtui, ja eilinen kumppani Vasily III: n elämässä meni luostariin. Muutamaa kuukautta myöhemmin suurherttua avioitui uudelleen ja valitsi Liettuan prinssi Elena Glinskayan tyttären. Pian uusi vaimo synnytti hallitsijan pojan Johanneksen - tulevan legendaarisen Venäjän tsaarin Ivan Julman.
Kadonneet asiakirjat ja tyhjä hauta
Vuonna 1566 tsaari Ivan IV vaati valtion arkistosta papereita, jotka liittyivät hänen isänsä Vasili III: n ja hänen ensimmäisen vaimonsa Salomonian avioeroon. Tässä yhteydessä "Tsaarin arkiston inventaariossa" tehtiin lyhyt muistiinpano: "Tsaari otti hänet luokseen." Tämän jälkeen asiakirjoja sisältävä laatikko ei koskaan palannut arkistoon katoamatta jälkiä jättämättä. Peläten loukkaantumista omaan valtaistuimeensa, Ivan Kauhea tuli jossain vaiheessa vakavasti kiinnostuneeksi huhuista Vasily III: n toisen pojan - hänen vanhemman veljensä ja itse asiassa kuninkaallisen kruunun laillisen perillisen - todennäköisestä olemassaolosta. Siksi hallitsija teki perusteellisen tutkimuksen. Luotettavia tietoja sen tuloksista ei ole säilynyt ilmeisesti siksi, että työ tehtiin salaa.
Kuten historioitsijat myöhemmin totesivat, luostariasiakirjojen mukaan prinsessa Anastasia, Vassili Shuiskyn tytär, haudattiin Salomonian haudan läheisyyteen (vanhemman Sophian haudalle). Tutkijoiden mukaan hautakiven ja sen ominaiskoristeen käsittelytekniikka ei kuitenkaan vastaa määritettyä asennusaikaa. Anastasia kuoli 1600-luvun alussa, ja tutkittava materiaali kuuluu kaikilta osin 1500-luvun alkupuolelta tai puoliväliin. Mutta arkeologien hämmästyksen huippu tuli lasten haudan suoran avaamisen jälkeen. Hautakiven alla ei ollut jäännöksiä. Löytyi rätti -nukke, joka oli pukeutunut paitaan, joka oli sidottu vauvan vaipalla. Palauttajien päätelmien mukaan kankaat kuuluivat samaan 1500 -luvulle, jolle hautakivi oli päivätty. Ja vaatteet voisivat kuulua 3-4-vuotiaalle pojalle.
Alien juorut ja salaperäinen lapsi
Ulkomaalaisten todistusten (Heidensthal, Herberschetein muistiinpanot) mukaan luostariin karkotettu Solomonia oli jo raskaana. Tyttärensä aikana nunnana hän synnytti poikansa Vasily III sydämensä alle. Poika syntyi terveenä lapsena Suzdalin Pokrovskin luostarissa. Suullisen version mukaan, joka esitettiin esirukouksen luostarissa jo 1800 -luvulla, äiti antoi Georgen nimeämän lapsen luotetulle perheelle. Samaan aikaan Salomo ilmoitti, että hänen poikansa oli kuollut. Tietenkin tämä tilanne huolestutti vakavasti Ivan Kamalaa, joka pelkäsi vanhemman veljen ja automaattisesti laillisemman perillisen olemassaoloa. Muuten, "Notes on Muscovy" -kirjoittaja väitti, että Solomonia ei antanut suostumustaan ja jopa vastusti tätä prosessia kaikin voimin. Muiden lähteiden mukaan (metropoliittiläisen Danielin läheisten todistuksen mukaan) nainen, joka epätoivoisesti halusi oman steriiliytensä, pyysi miestään sallimaan hänen mennä luostariin. Samaan aikaan suurherttua vastusti pitkään, mutta Salomon vetoomuksen jälkeen Daniel pakotettiin sovittamaan.
Versiot "varten": hauta, kirkko Georgen ja Ivan Kauhistan nimessä
Tietenkin ensimmäinen asia, joka herättää ajatuksia Georgen todellisesta olemassaolosta, on tyhjä lastenhauta. Miksi hautajaisten järjestäminen oli välttämätöntä, jos ei lapsen olemassaolon salaamista? Toiseksi, oli toinen tosiasia. Pian Salomonin tyttären jälkeen Vasilian tilaa yllättäen entisen vaimonsa ja luostarinsa maata ja kyliä ja määräsi asettamaan kirkon suuren marttyyri Georgen nimeen Moskovan Kremlin lähelle.
Historioitsijat ehdottavat, että Vasily yritti näin miellyttää vaimoaan, kun hän sai tietää ensimmäisen lapsensa syntymästä. Lisäksi saksalaisen historioitsijan Oderbornin mukaan Ivan Kauhea etsi myöhemmin veljeään pitkään - oletettavasti ryöstäjäjoukon johtaja Kudeyar löysi hänet ja tappoi hänet. Tällaisten olettamusten puolustamiseksi mainitaan tosiasia, että vuonna 1572 suvereeni teki parannuksen hengellisessä peruskirjassaan omien lastensa edessä. Hän myönsi tehneensä kauhean synnin, pahemman kuin Kain, joka, kuten tiedätte, tappoi oman veljensä.
Ja Siperian Khan Kuchum maksoi kalliisti siitä Hän uhmasi Ivan Julmaa ja tuhosi hänen omaisuutensa.
Suositeltava:
Kuinka näyttelijöiden kohtalo elokuvista "Veli" ja "Veli-2" kehittyi: Kuka lähti elokuvateatterista ja kuka teki menestyksekkään uran
Alexei Balabanovin elokuvista "Veli" ja "Veli-2" tuli kultti ja toivat päärooleja suorittaneet näyttelijät valtakunnalliseksi suosioksi. Kirkkaimmat tähdet olivat Sergei Bodrov Jr. ja Viktor Sukhorukov, mutta yleisö luultavasti muisti näyttelijät, jotka soittivat tukiroolit - raitiovaunu kuljettaja Sveta, juhlatyttö Kat ja muinaisen ammatin edustaja Marilyn (Dasha), jotka palasivat hänen luokseen kotimaa USA: sta päähenkilön kanssa. Jotkut heistä onnistuivat rakentamaan menestyvän näyttelijäuran, ja jotkut heistä
Tavallinen juoppo tai aliarvostettu runoilija: Kuka todella oli suuren Puškinin nuorempi veli
Lev Sergeevich Pushkinin aikalaiset uskoivat, että vain läheisen suhteen nerokkaan runoilijan vuoksi hän ei saanut ansaitsemaansa tunnustusta. Lev Sergeevich nautti yleisestä rakkaudesta ja hänet pidettiin ihmisenä, jolla ei ollut lahjoja; Belinsky oli iloinen yhdestä runostaan. Ja myöhempien arvostelujen joukossa Aleksanteri Puškinin nuoremmasta veljestä on myös rehellisesti kriittisiä. Kuka oli Lev Pushkin - aliarvioitu runoilija, jolla on ilmiömäisiä kykyjä tai tyypillinen
Mitä on jäljellä "Veli" ja "Veli-2" kulissien takana: kuinka 1900-luvun lopun kultikulttuurit ilmestyivät
Kiistat näistä ohjaajan Aleksei Balabanovin teoksista jatkuvat tähän päivään asti. Joku väittää, että "Veli" ja "Veli-2" ovat naiiveja ja alkeellisia elokuvia, kun taas joku kutsuu niitä kultti-elokuviksi koko sukupolvelle "1990-luvun elokuvakirjoiksi" ja uskoo, että Sergei Bodrov onnistui luomaan kuvan "sankarista" aikamme ". Oli miten oli, ei todennäköisesti ole henkilöä, joka ei olisi nähnyt näitä elokuvia. Balabanov itse ei edes odottanut, että hänen maalauksistaan tulisi niin suosittuja. Loppujen lopuksi ne kuvattiin, kuten sanotaan, alasti innostuneina
Onko Ivan Kauhean kirjasto todella olemassa: Salaperäinen Liberia, etsitty 400 vuotta
Monien historioitsijoiden pakkomielle on tullut sellaisen kirjaston etsiminen, joka voi arvoltaan ylittää kaikki asehuoneiston aarteet. Se on legendan mukaan piilotettu Kremlin maanalaisiin erityiseen välimuistiin. He yrittivät löytää sen eri aikoina, mutta haku ei tuottanut mitään. Nykyään kaikki asiantuntijat eivät ole varmoja sen olemassaolosta
"Rauta -naamion" salaisuus: kuka todella voisi piiloutua kauhean naamion taakse
Vuonna 1698 Bastilleen tuotiin vanki, jonka kasvot peitettiin kauhealla rauta -naamarilla. Hänen nimensä oli tuntematon, ja vankilassa hänet listattiin numerolla 64489001. Luotu mysteerin aura synnytti monia versioita siitä, kuka tämä naamioitu mies voisi olla