Sisällysluettelo:
- Latentilla homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa
- Homofoninen salaliittoteoria ei ole johdonmukainen
- Vankilakulttuuri ja pelko maailmankatsomuksen osina
Video: Sosiaaliset suuntaukset: miksi ihmiset eivät pidä homoista Venäjällä
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Viime vuosina samaa sukupuolta olevien sukupuolisuhteiden ongelma on tullut liian akuutiksi. Ja jos lännessä tällaisista suhteista on käytännössä tullut normi, Venäjällä he sanovat lähes yksimielisen "ei" tästä asiasta. Riittää, kun muistetaan, että Venäjän federaatiossa hiljattain hyväksytty niin sanottu "homojen vastainen laki" on löytänyt paljon enemmän vastustajia länsimaissa kuin kotimaassaan. Vastaamalla kysymykseen, miksi näin tapahtuu, joku kehittää teorian maailmanlaajuisesta salaliitosta, joku syyttää salaista toimistoa, mutta tästä asiasta on myös rakentavampia pohdintoja.
Latentilla homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa
Venäjän homoseksuaalien puolustajat esittävät usein teorian, jonka mukaan kyse on ihmisen biologiasta. He sanovat, että henkilö haluaa fyysistä läheisyyttä sukupuolensa edustajan kanssa, mutta hän on peloissaan ja häpeissään ja vuodattaa halunsa vihaksi niitä kohtaan, jotka sallivat sen tehdä.
Tämän seurauksena kaikki oletettavasti kääntyy täsmälleen kuten kaikkien rakastettu isoisä Sigmund Freud väitti, ellei yhtä "mutta". Tietenkin "piilevä homoseksuaalisuus" ja sen sublimoituminen tavalliseksi vihaksi homoseksuaaleja kohtaan tietyn yksilön puitteissa näyttää erittäin uskottavalta. Mutta kun otetaan huomioon se tosiasia, että vain 1-2% maailman ihmisistä on syntynyt alttiina homoseksuaalisuudelle, 60% maan väestöstä ei voi olla "piileviä homoseksuaaleja" millään tavalla. Tässä teoriassa on kuitenkin totuuden jyvä, ja tämä vilja on pelko.
Homofoninen salaliittoteoria ei ole johdonmukainen
Melko suosittu versio yhteiskunnassa on väite, jonka mukaan sosiaalinen konflikti perinteisen seksuaalisen suuntautumisen omaavan väestön ja "sinisen" osan välillä on viranomaisten käsissä. Tämä esitetään toisena järjestönä hallita massoja, ja todisteena tästä "homojen" ihmisoikeusaktivistit mainitsevat uskomattoman paljon erilaisia tosiasioita: ortodoksisen kirkon ja johtavan puolueen vallasta. Venäjän federaatio "homo" punkkien lyömiseen pimeillä kujilla.
Monet vähemmistöjen ihmisoikeuspuolustajat länsimaista noudattavat tätä näkökulmaa, ja he pitävät mielenosoituksena mielenosoituksia ja jopa yrittävät boikotoida Sotšin olympialaisia. Venäjän hallituksen puolestaan väitetään vihaavan homoja niin paljon ja kaipaavan "valvontaa", että se on valmis laiminlyömään jopa tällaisen maailmanlaajuisen tapahtuman. Ja kaikki tässä teoriassa näyttää siltä, harmonisesti ja kauniisti, jos ei historiaa ja logiikkaa.
Homoja on aina ollut, myös Venäjällä. Mutta tällainen vihamielisyys syntyi kauan sitten. Lisäksi homofobit ovat aiemmin yrittäneet protestoida esimerkiksi show -tähtiä vastaan, jotka järkyttävät yleisöä "epätavallisuudellaan". Totta, vasta äskettäin nämä mielenosoitukset olivat melko hitaita eivätkä johtaneet "kansan vihaan". Viimeisimmät tapahtumat katalysoivat Euroopan sosiaaliset prosessit, jotka levisivät välittömästi Venäjälle. Juuri liberaalit tunteet länsimaisia "homoja" kohtaan sytyttivät vihamielisyyden tulen, joka kuohui Venäjällä pitkään. Ja "salaisella toimistolla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Vankilakulttuuri ja pelko maailmankatsomuksen osina
Lyhyeksi mutta intensiiviseksi Neuvostoliiton historia vankiloissa ja leireillä, virallisten tilastojen mukaan, joka 70. suuren maan kansalainen on käynyt. Vertailun vuoksi: Yhdysvalloissa tänään yksi 140 istuu. Neuvostoliitossa melkein jokaisessa perheessä oli joku. Ja jos ei, niin jotkut ystävät, tuttavat, naapurit, työtoverit, jotka eivät aina olleet haluttomia esittelemään tämän kupin läpäisseitä "varkaiden" kulttuurille, ovat vierailleet paikoissa, jotka eivät ole niin kaukana.
Sinulla voi kestää kauan ymmärtää vankilayhteiskunnan rakenteen ja roistokulttuurin monimutkaisuuden. Mutta tässä tapauksessa tärkeintä on, että vyöhyke on suljettu yhteisö, jossa vahvuutta ja voimaa pidetään pääarvoina. Lisäksi yhteiskunta on aluksi homoseksuaalinen. Ja samaa sukupuolta olevassa yhteiskunnassa, joka on väkisin riistetty heteroseksuaalisuudesta, seksistä tulee erityinen arvo, joka saa tärkeän sosiaalisen ja rituaalisen merkityksen. Ja tästä lähtien pelko "homoksi tulemisesta" kasvaa.
Riittää kun muistaa varkaiden juuret sanasta "vittu". Venäjällä tämä sana ymmärretään "kertolasku nollalla" ja ihmisen muuttuminen esineeksi. Tästä syystä synnynnäinen, jos haluat, "juurtunut" pelko homoseksuaalisuutta kohtaan. Kaikki tämä on monimutkaista historiallisen komponentin vuoksi.
Lisäksi Venäjän historia kehittyi siten, että sen kansalaiset eivät käytännössä pystyneet vaikuttamaan mihinkään valtiossaan, koska he olivat jatkuvasti alisteisia. Tämän seurauksena avuttomuuden pelko yhdistettynä varkaiden kulttuuriperintöön yhdistettiin sosiaalisen "kaatumisen" pelkoon. Ei pidä sulkea pois mahdollisuutta, että tietty osa homoseksuaalien vannoneista vihollisista ei pelkää niin paljon homoja kuin kadehtii heitä. Mutta ei ollenkaan, koska he ovat "piileviä homoseksuaaleja", kuten Freudin "ihailijat" väittävät. Tosiasia on, että venäläinen henkilö, joka elää pelossa "tullaan nollaksi", näkee näissä ihmisissä "pelon ulkopuolella olevan elämän" jatkumisen. He ovat homoseksuaaleja. He eivät ole enää osa yhteiskuntaa. Ne jätetään pois. He kuitenkin elävät ja tekevät sen ilman pelkoa sosiaalisen asemansa vuoksi. Ja tämä on venäläisen homoseksuaalisuuden väärinkäsityksen aihe, pelon ja kateuden kohde niille, jotka pystyivät ylittämään sen.
Homoseksuaalisuuden ongelmaa Neuvostoliiton jälkeisen tilan puitteissa ei voida tarkastella "länsimaisesta" näkökulmasta. Ja ennen kuin tuomitset tai puolustat vastustajia tai kannattajia, sinun pitäisi ainakin yrittää ymmärtää tämän ongelman "venäläiset erityispiirteet".
Suositeltava:
Miksi 7 venäläistä poptähtiä eivät pidä Alla Pugatšovasta
Alla Borisovna Pugacheva oli ja on edelleen erillinen ilmiö Venäjän näyttämöllä. Hänellä oli aina paljon faneja, jotka olivat valmiita kantamaan hänet sylissään. Hän oli ystäviä työpajassa olevien kollegoidensa kanssa, eikä yksikään merkittävä konsertti pärjäisi ilman hänen osallistumistaan, ja monet laulajat, taiteilijat ja muusikot haaveilivat pääsystä hänen "joulukokouksiinsa". Ja silti on niitä, jotka myöntävät avoimesti, etteivät pidä Divasta. Ja tähän vastenmielisyyteen on varmasti syy
Miksi kollegat ja katsojat eivät pidä näyttelijä Maria Golubkinaa
Hän on varmasti erittäin lahjakas, muuten näyttelijän filmografiassa ei olisi ollut niin paljon rooleja, ja Maria Golubkina itse tuskin olisi kiinnostunut katsojasta. Hän kasvoi taiteellisessa ympäristössä, hänen kasvatuksensa oli suurimmaksi osaksi Andrei Mironov. Ja nyt häntä verrataan jatkuvasti hänen toiseen tyttärensä Maria Mironovaan, ja häntä syytetään jonkinlaisesta "epäjohdonmukaisuudesta" kuuluisan sukunimen kanssa. Mutta miksi se aiheuttaa niin aktiivista hylkäämistä joistakin katsojista ja jopa
Miksi ihmiset eivät keskiajalla todella uskoneet maan olevan litteä ja miksi monet uskovat tänään
Nykyään tieteen ja koulutuksen kehityksestä huolimatta on edelleen ihmisiä, jotka uskovat maapallomme olevan litteä levy. Riittää, kun siirryt Internetiin ja kirjoitat lauseen "tasainen maa". On jopa samanniminen yhteiskunta, joka kannattaa tätä ajatusta. Kerromme, kuinka asiat todella olivat muinaisuudessa ja Euroopan keskiajalla
Mitä venäläisiä ruokia ulkomaalaiset eivät pidä ja mitkä ulkomaiset eivät juurtuneet Venäjälle
Kulinaariset nautinnot, joita ulkomaalaiset näkevät venäläisten juhlapöydillä, ajavat heidät joskus hämmennykseen. Kaikki perinteiset eurooppalaiset ruoat eivät kuitenkaan kyenneet juurtumaan Venäjälle. Joten mitä kotimaisen keittiön tuotteita ja ruokia ulkomaalaiset pitävät outoina ja jopa inhottavina, ja mitä ulkomaista ruokaa eivät kaikki venäläiset uskalla kokeilla?
Ihmiset, ihmiset ja jälleen ihmiset. John Beinartin piirustukset
Jos sinulla on vain muutama hetki tutustua Jon Beinartiin, vilkaiset hänen maalauksiaan, näet mustavalkoisia muotokuvia tai useita ihmishahmoja. Mutta tämän tekijän piirustuksia suositellaan kuitenkin harkittavaksi harkiten ja huolellisemmin: ja sitten huomaat, että jokaisessa kuvassa on kymmeniä ja satoja ihmisiä, joita voidaan katsella tuntikausia