Faktoja ja myyttejä Afganistanin sodasta

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Joulukuussa 1979 Neuvostoliiton joukot saapuivat Afganistaniin tukemaan ystävällistä hallintoa ja aikovat lähteä korkeintaan vuoden kuluttua. Mutta Neuvostoliiton hyvistä aikomuksista tuli pitkä sota. Nykyään jotkut yrittävät esittää tämän sodan pahana tai salaliiton tuloksena. Katsotaanpa näitä tapahtumia tragediaksi ja yritetään kumota nykyään esiintyvät myytit.

Tosiasia: OKSAV: n käyttöönotto on pakollinen toimenpide geopoliittisten etujen suojaamiseksi

12. joulukuuta 1979 Neuvostoliiton keskuskomitean poliittisen toimiston kokouksessa tehtiin päätös ja virallistettiin salaisella päätöslauselmalla joukkojen lähettämisestä Afganistaniin. Näihin toimiin ei ryhdytty Afganistanin alueen valloittamiseksi. Neuvostoliiton etu oli ensisijaisesti suojella omia rajojaan ja toiseksi vastustaa Yhdysvaltojen yrityksiä saada jalansija alueella. Muodollinen perusta joukkojen käyttöönotolle olivat Afganistanin johdon toistuvat pyynnöt.

Toisaalta konfliktiin osallistuivat Afganistanin demokraattisen tasavallan hallituksen asevoimat ja toisaalta aseellinen oppositio (mujahideen tai dushmans). Kaverit saivat tukea Naton jäseniltä ja Pakistanin tiedustelupalveluilta. Taistelu oli täydellisestä poliittisesta hallinnasta Afganistanin alueella.

Tilastojen mukaan Neuvostoliiton joukot olivat Afganistanissa 9 vuotta ja 64 päivää. Neuvostoliiton joukkojen enimmäismäärä vuonna 1985 oli 108, 8 tuhatta, minkä jälkeen se laski tasaisesti. Joukkojen vetäytyminen alkoi 8 vuotta ja 5 kuukautta niiden läsnäolon alkamisen jälkeen maassa, ja elokuuhun 1988 mennessä Neuvostoliiton joukkoja oli Afganistanissa vain 40 tuhatta. Tähän mennessä Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat olleet tässä maassa yli 11 vuotta.

Myytti: Länsimainen apu mujahideenille alkoi vasta Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen

Länsimaisessa propagandassa kuvattiin Neuvostoliiton joukkojen tuloa Afganistaniin aggressiona uusien alueiden valloittamiseen. Länsi alkoi kuitenkin tukea mujahideenien johtajia jo ennen vuotta 1979. Robert Gates, joka oli tuolloin CIA: n upseeri ja toimi presidentti Obaman puolustusministerinä, kuvailee muistelmissaan maaliskuun 1979 tapahtumia. Sitten hänen mukaansa CIA käsitteli kysymystä siitä, kannattaako muujadeideja tukea edelleen, jotta "voitaisiin vetää Neuvostoliitto suolle", ja päätettiin toimittaa mudžahideille rahaa ja aseita.

Tosiasia: Neuvostoliiton joukot menettävät paljon vähemmän kuin amerikkalaiset

Päivitettyjen tietojen mukaan Neuvostoliiton armeijan tappiot Afganistanin sodassa olivat yhteensä 14 427 tuhatta ihmistä kuollut ja kadonnut. Yli 53 tuhatta ihmistä sai kuorinsokin, haavoittui tai loukkaantui. Afganistanin osoittamasta rohkeudesta ja sankarillisuudesta yli 200 tuhatta sotilasta sai tilauksia ja mitaleja (11 tuhatta myönnettiin postuumisti), 86 ihmistä sai Neuvostoliiton sankarin arvon (28 postuumisti).

Noin saman ajanjakson aikana amerikkalainen armeija Vietnamissa menetti 47 378 ihmistä vihollisuuksissa ja vielä 10 779 ihmistä. Yli 152 tuhatta loukkaantui, 2,3 tuhatta puuttui.

Neuvostoliitto, armeijan ylläpito ja vihollisuudet Afganistanissa maksavat 3 miljardia dollaria vuodessa, ja Kabulin hallinnon tukemiseen osoitettiin vielä 800 miljoonaa dollaria. Yhdysvallat käytti 165 miljardia dollaria pelkästään Vietnamin sotaan.

Myytti: Neuvostoliitto veti joukkonsa Afganistanista, koska CIA toimitti mudžaheideille Stinger -ohjuksia

Länsimaalaiset tiedotusvälineet väittivät kääntäneensä sodan käänteen Charlie Wilsonin puolesta vakuuttamalla Ronald Reaganin tarpeesta toimittaa mujahideenille kannettavia ilmatorjuntajärjestelmiä helikoptereiden torjumiseksi. Tämä myytti ilmaistiin George Crylen kirjassa "Charlie Wilsonin sota" ja samannimisessä elokuvassa, jossa äänekkään kongressiedustajan roolia näytteli Tom Hanks.

Itse asiassa Stringers pakotti Neuvostoliiton joukot vain muuttamaan taktiikkaa. Mujahideenilla ei ollut yönäkölaitteita ja helikoptereita käytettiin yöllä. Lentäjät aloittivat iskut korkeammalta, mikä epäilemättä heikensi niiden tarkkuutta, mutta Afganistanin ja Neuvostoliiton ilmailun tappioiden taso verrattuna sodan kuuden ensimmäisen vuoden tilastoihin ei käytännössä muuttunut.

Neuvostoliiton hallitus teki päätöksen vetää Neuvostoliiton joukot Afganistanista lokakuussa 1985 - vielä senkin jälkeen, kun mujahideenit alkoivat vastaanottaa "Stringereitä" merkittäviä määriä, mikä tapahtui vasta syksyllä 1986. Poliittisen toimiston kokousten salassa pidetyn pöytäkirjan analyysi osoittaa, että Afganistanin mujahideenien aseistuksessa, mukaan lukien Stringerit joukkojen vetäytymisen syynä, ei ole mainittu mitään innovaatioita.

Fakta: Amerikan läsnäolon aikana Afganistanissa huumeiden tuotanto on lisääntynyt merkittävästi

Toisin kuin kerran käyttöön otettu Neuvostoliiton joukko, Yhdysvaltain armeija ei hallitse koko Afganistanin aluetta. On myös kiistatonta, että sen jälkeen kun Naton miehitti Afganistanin, huumeiden tuotanto lisääntyi merkittävästi tässä maassa. Uskotaan, että amerikkalaiset sulkevat silmänsä heroiinin tuotannon nopealle kasvulle tietoisesti ymmärtäen, että aktiivinen taistelu huumekauppaa vastaan lisää dramaattisesti amerikkalaisten joukkojen menetyksiä.

Jos vuoteen 2001 asti Afganistanin huumekaupasta tuli toistuvasti keskustelun aihe YK: n turvallisuusneuvostossa, myöhemmin tätä asiaa ei enää nostettu keskusteluun. On myös tosiasia, että Venäjällä ja Ukrainassa kuolee vuosittain 2 kertaa enemmän ihmisiä Afganistanissa tuotettuun heroiiniin kuin kymmenen vuoden Afganistanin sodassa.

Myytti: Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen länsi lähti Afganistanista

Neuvostoliiton sotilasjoukon vetäytymisen jälkeen Afganistanin alueelta Yhdysvallat jatkoi läheisten suhteiden ylläpitämistä mujahideenien kanssa. Washington esti kaikki presidentti Mohammed Najibullahin ehdotukset neuvotteluja ja myönnytyksiä varten. Amerikkalaiset jatkoivat jihadistien ja sissien aseistamista toivoen, että he kukistavat Najibullahin Moskovaa tukevan hallinnon.

Tästä ajasta tuli Afganistanille tuhoisin ajanjakso maan lähihistoriassa: Pakistan ja länsi riistivät maalta ainutlaatuisen mahdollisuuden lopettaa sisällissota. Charles Cogan, joka toimi CIA: n operatiivisena johtajana Etelä-Aasiassa ja Lähi-idässä vuosina 1979-1984, myönsi myöhemmin:”Epäilen, olisiko meidän pitänyt auttaa mudžahideja Neuvostoliiton hitauden jälkeen. Kun katson taaksepäin, mielestäni se oli virhe."

Fakta: Amerikkalaiset joutuivat lunastamaan heille afganistanilaisilta lahjoitetut aseet

Kun Neuvostoliiton joukot saapuivat Afganistaniin, Yhdysvallat esitteli eri arvioiden mukaan Mujahideenille 500-2000 Stingerin kannettavaa ilmatorjuntajärjestelmää. Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen Yhdysvaltain hallitus alkoi ostaa lahjoitettuja ohjuksia takaisin hintaan 183 000 dollaria kappaleelta, kun taas Stingerin hinta oli 38 000 dollaria.

Myytti: Mujahideen kukisti Kabulin hallinnon ja voitti suuren voiton Moskovasta

Tärkein tekijä, joka heikensi Najibullahin asemaa, oli Moskovan syyskuussa 1991 antama lausunto, joka tehtiin pian Gorbatšovin vastaisen vallankaappauksen romahduksen jälkeen. Valtaan noussut Jeltsin päätti supistaa maan kansainvälisiä velvoitteita. Venäjä on ilmoittanut lopettavansa aseiden toimittamisen Kabulille sekä elintarvikkeiden ja muun avun toimittamisen.

Tämä päätös oli tuhoisa Najibullahin kannattajien moraalille, jonka hallinto kesti vain kaksi vuotta sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot lähtivät Afganistanista. Monet Najibullahin sotilasjohtajat ja poliittiset liittolaiset siirtyivät mujahideenin puolelle. Tämän seurauksena Najibullahin armeija ei voittanut. Hän vain sulasi. Kävi ilmi, että Moskova kaatoi hallituksen, josta se maksettiin Neuvostoliiton ihmisten hengellä.

Tosiasia: Neuvostoliitto teki kohtalokkaan virheen - se ei voinut poistua Afganistanista ajoissa

"Afganistanin pitkäaikaisella rakentamisella" oli erittäin kielteinen vaikutus Neuvostoliittoon. Uskotaan, että Neuvostoliiton epäonnistuneesta sotilaallisesta väliintulosta tuli yksi tärkeimmistä syistä Neuvostoliiton katoamiseen maailman poliittiselta kartalta. Jos joukkojen tulo vuonna 1979 tehosti "Venäjän vastaisia tunteita" lännessä, sosialistisen leirin maissa ja islamilaisessa maailmassa, niin joukkojen pakko vetäytyminen ja poliittisten liittolaisten ja kumppaneiden vaihtaminen Kabulissa tuli yksi kohtalokkaimmista virheistä, mikä kyseenalaisti kaiken sen myönteisen, mitä Neuvostoliitto ei tehnyt paitsi OKSVA: n kymmenvuotisen oleskelun aikana, myös monien vuosien ajan.

Myytti: Yhdysvallat rakentaa tänään Afganistanin taloutta uudelleen

12 vuoden tilastojen mukaan Yhdysvallat on investoinut Afganistanin talouteen 96,6 miljardia dollaria, mutta kukaan ei voi sanoa, kuinka paljon nimittämiseen käytettiin. Tiedetään, että amerikkalaiset liikemiehet, jotka osallistuvat sodan sallimaan Afganistanin talouden palauttamiseen, ovat keksineet monivaiheisen korruptiojärjestelmän varojen saamiseksi Yhdysvaltain talousarviosta Afganistanin kautta. Stringers Bureau of International Investigationin mukaan miljardeja dollareita katoaa tuntemattomiin suuntiin.

Neuvostoliiton aikana Afganistanissa Neuvostoliitto rakensi kaksi kaasuputkea, useita GSE- ja CHP -laitteita, voimalinjoja, 2 lentokenttää, yli tusinaa öljyvarastoa, teollisuusyrityksiä, leipomoita, äiti- ja lapsikeskuksen, klinikat, ammattikorkeakoulun, ammattikoulut, koulut - yli 200 erilaista teollisuuslaitosta ja sosiaalista infrastruktuuria.