Sisällysluettelo:
- Päivä, jolloin maapallo pysähtyi, Yhdysvallat, 1951; ja itsenäisyyspäivä, Yhdysvallat, 1996
- The Terminator, USA, 1984 ja The Matrix, USA, 1999
- Mies, joka putosi maahan, Iso -Britannia 1976
- "Maailmojen sota", USA, 1953
- Blade Runner, USA, Hongkong, Iso -Britannia, 1982
- "Alien", USA, 1979
- Tähtienvälinen, Yhdysvallat, 2014
- Fantastic Four, USA, Saksa, Iso -Britannia, 2015 ja Forbidden Planet, USA, 1956
Video: 11 "älykästä" scifi -elokuvaa, joita jopa tutkijat ovat valmiita uskomaan
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Scifi -elokuvat ovat jo pitkään olleet lujasti suosituimpia katsojien keskuudessa. Mutta viime aikoina ihmiset arvostavat paljon puhtaampia fantasioita "älykkään fiktion" sisällöntuottajista, joissa on hyvin harkittu juoni ilman tunnettuja fysiikan lakeja. Tämänpäiväisessä katsauksessamme kehotamme teitä selvittämään, miten tutkijat suhtautuvat scifi -elokuviin ja mitkä lajityypin edustajat ansaitsevat eniten huomiota.
Päivä, jolloin maapallo pysähtyi, Yhdysvallat, 1951; ja itsenäisyyspäivä, Yhdysvallat, 1996
Tähtitieteilijä Philip Plaitin mukaan tarina maapallolle saapuneesta ulkomaalaisesta tulisi varmasti nähdä kaikki tieteiskirjallisuuden fanit. Tiedemies kutsuu tätä elokuvaa elokuvan parhaaksi moraalitarinaksi.
Kirjan "huono tähtitiede" kirjoittaja kutsuu maalausta "itsenäisyyspäiväksi" dynaamiseksi ja hauskaksi, mutta tieteellisestä näkökulmasta ehdottoman hauskaksi. Onneksi tiedemies ei arvioi elokuvia vain ammatilliselta kannalta, minkä ansiosta hän voi nauttia tieteestä abstrakteina.
The Terminator, USA, 1984 ja The Matrix, USA, 1999
Astrofysiikan ja planetaario -ohjaajan Neil DeGrasse Tysonin mielestä Arnold Schwarzeneggerin kanssa tehty elokuva on pelottavan uskottava ja vangitseva kauniin juonen ansiosta, joka on taitavasti kietoutunut älykkäisiin koneisiin, aikamatkoihin ja moniin pieniin mutta erittäin tärkeisiin yksityiskohtiin.
Tiedemies kutsuu "Matriisia" suosikkielokuvakseen, jota hän katselee häiritsemättä sekuntia siitä hetkestä lähtien, kun alkutekstit alkavat näkyä. Huolimatta siitä, että Neil DeGrasse Tyson on tietoinen esitetyn maailman fantastisuudesta, hänen mielestään kirjoittajat onnistuivat luomaan sellaisen ilmapiirin, että jokainen katsoja tuntee olevansa osa tapahtumaa.
Mies, joka putosi maahan, Iso -Britannia 1976
Manchesterin yliopiston professori, fyysikko Brian Cox pitää Nicholas Roguen elokuvaa, jossa David Bowie on mukana, todellinen haaste koko yhteiskunnallemme. Ja olen jopa valmis nauttimaan tämän kuvan katsomisesta uudestaan ja uudestaan ihmiskunnan pelastamisen sijasta.
"Maailmojen sota", USA, 1953
Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsinnän vanhempi tähtitieteilijä Seth Shostak sanoo, että ajatus elämän syntymisestä, joka kehittyy toisessa maailmassa ja muissa olosuhteissa, näyttää hänelle erittäin mielenkiintoiselta ja sillä on oikeus olla olemassa.
Blade Runner, USA, Hongkong, Iso -Britannia, 1982
Lontoon tiedemiehen, kantasolubiologin Stephen Mingerin mukaan Ridley Scottin elokuvaa voidaan oikeutetusti kutsua kaikin puolin parhaaksi. Tiedemies pitää ensinnäkin oikeita kysymyksiä kuvan eduista ja pitää Philip K. Dickin tarinan "Do Androids Dream of Electric Sheep" elokuvasovitusta ennen aikaa ja historiaa.
"Alien", USA, 1979
Avaruusfysiologi Kevin Fong pitää Ridley Scottin elokuvaa hyvänä esimerkkinä siitä, mikä todella odottaa avaruudessa eläviä ja työskenteleviä ihmisiä. Emme puhu ollenkaan "ulkomaalaisten" tuomisesta ihmiskehoon, vaan siitä, kuinka astronautit voivat elää pitkien lentojen aikana. Hiki ja lika ovat muuttumattomia, klaustrofobia ja pitkät joutokäynnit, joita seuraa todellisimman eläimen kauhun hetket.
Tähtienvälinen, Yhdysvallat, 2014
Columbian yliopiston professori, teoreettinen fyysikko Brian Green myöntää pienellä ironialla, että tulevaisuuteen matkustaminen ei ole ristiriidassa fysiikan lakien kanssa, mutta itse asiassa sitä on liian vaikea toteuttaa. Ja elokuvan esittämä "madonreiän" etsiminen, joka sallii menneisyyden, tuntuu hänelle prosessilta, joka on päinvastainen matka tulevaisuuteen. Tiedemies kuitenkin pitää elokuvasta vain epätyypillisten ideoidensa vuoksi.
Fantastic Four, USA, Saksa, Iso -Britannia, 2015 ja Forbidden Planet, USA, 1956
Dokumenttiohjelmien juontaja ja teoreettinen fyysikko Michio Kaku, huolimatta Josh Trunkin elokuvan negatiivisista arvioista, pitää kuvaa enemmän kuin todellista tiedettä. Kvanttifysiikkaa ei vielä ymmärretä hyvin, mutta sen mahdollisuudet ovat lähes rajattomat. Samaan aikaan tiedemies lisää, että "Fantastic Four" on hyvä muistutus siitä, että tieteen ja fiktion välinen raja on usein ohuempi kuin voisi kuvitella.
Yksi hänen suosikkielokuvistaan Michio Kaku kutsuu Fred M. Wilcoxin "Forbidden Planetiksi". Tiedemies yrittää olla kiinnittämättä huomiota kuvan tekijöiden rikkomiin fysiikan lakeihin, ja pitää sen tärkeimpänä etuna mahdollisuutta ajatella sivilisaatiota, joka on edellämme miljoonan vuoden ajan.
Toisin kuin tieteiskirjallisuudessa, populaaritieteellisistä kirjoista pitäisi olla käytännön hyötyä henkilölle, ja kirjoittajien tekemä tutkimus voi liittyä paitsi tieteeseen myös auttaa ihmistä ratkaisemaan kiireellisiä ongelmia ja vastaamaan monimutkaisiin maailmanjärjestystä koskeviin kysymyksiin. Kutsumme lukijamme tutustumaan The Guardian -lehden mukaan viimeisen puolen vuosisadan parhaisiin populaaritieteellisiin kirjoihin.
Suositeltava:
7 julkkista, jotka ovat hulluja lemmikeistään ja ovat valmiita paljon heidän puolestaan
Rakkaus pienempiin veljiimme on yksi aikamme suosituimmista trendeistä. Ihmiset menevät vegaaniksi, taistelevat saastumista vastaan ja … jättävät miljoonia lemmikeilleen. Joskus julkkisten suosikkien elämä muistuttaa satua - henkilökohtaisia palatseja, parhaita herkkuja, yksittäisiä palvelijoita ja suosittuja sosiaalisen median tilejä. Ketkä ovat näiden onnekkaiden omistajia - tänään kerromme sinulle siitä
10 älykästä väärennöstä, joita museot luulevat alkuperäisiksi
Taiteellinen väärentäminen on todellinen uhka, jota museot joutuvat jatkuvasti kamppailemaan. Ajoittain monissa museoissa esiintyy väärennettyjä esineitä, joita voidaan esitellä useita vuosia ennen kuin asiantuntijat ymmärtävät sen olevan väärennös. Väärennöksiin näihin väärennöksiin kiinnitetyt korkeat hintalapput kannustavat usein jatkamaan väärennösten luomista. Taidehuijarit pyrkivät usein pettämään museoita
12 "älykästä" sanaa, joita käytetään usein väärin
Haluavat rikastuttaa puhettaan ja kuvata selkeämmin jonkun laatua tai meneillään olevaa tapahtumaa, monet käyttävät "kauniita" ja "älykkäitä" sanoja. Nämä sanat ovat niin tunnettuja ja tuttuja, että näyttää siltä, ettei täällä voi olla kysymyksiä. Itse asiassa monia näistä sanoista käytetään usein väärin. Joskus jopa päinvastoin. Ja tämä voi johtaa moniin ongelmiin. Puhuttu tai kirjoitettu lause voidaan nähdä epäselvästi, se voi loukata jotakuta tai kysyä
Toinen maa - litteä, ontto ja täysin käsittämätön: Scifi -kirjailijat, tutkijat ja visionäärit kuvailivat maata
Maa on pallo, kolmas planeetta Auringosta. Näyttää siltä, että ei ole mitään kiistanalaista. Mutta toisinajattelijoita on tähän päivään asti. Ja jos nämä lausunnot saavat tutkijat kytkemään päätään, niin kirjailijat ja käsikirjoittajat toimivat usein inspiraationa
Tutkijat ovat selvittäneet, mitkä kirjat ovat hyödyllisempiä lukea - paperiset vai sähköiset
Todettiin, että paperikirjojen lukeminen on hyödyllisempää kuin e-kirjat. Norjan (Stavanger) yliopiston tutkijat ovat tutkineet paperin ja tietokoneen näytöltä peräisin olevan tiedon assimilaatiota. Ja he antoivat tuomion - on parempi lukea tavallisia kirjoja kuin sähköisessä muodossa