Kuinka keskiajalla munkit katselivat salaperäistä räjähdystä kuussa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Varhain kesäiltana 18. kesäkuuta 1178 viisi Canterburyn munkkia todisti hämmästyttävän taivaallisen ilmiön. Kuvittele heidän hämmästyksensä syvyys, kun he näkivät "tulen, palavan hiilen ja kipinän" kuusta lähtevän ja se jakautui yhtäkkiä kahtia! Viime aikoihin asti monet tähtitieteilijät uskoivat, että tämä tapahtuma osui samaan aikaan kuukraatterin Giordano Brunon muodostumisen kanssa. Ilmeisesti jotain osui Maan satelliittiin. Mikä oli tämä salaperäinen tähtitieteellinen ilmiö, jonka munkit havaitsivat?

Gervasin kronikka

Munkki Gervas oli Christ Church Abbeyn kronikka. Hän väitti tallentaneensa kaiken mitä tapahtui todistajien sanoista. Gervas kirjoitti, että miehet katsoivat uutta puolikuuta, kun he yhtäkkiä näkivät, että sen yläosa yhtäkkiä”jakautui kahtia”. Munkki kirjoitti:”Kuun keskiosasta syttyi eräänlainen liekehtivä soihtu, joka purskahti ulos tulen, palavat hiiliä ja kipinöitä huomattavan kaukana. Samaan aikaan Luna nykäisi kuin haavoittunut käärme. Sitten kaikki pysähtyi, ja sitten se tapahtui uudelleen. Outo ilmiö toistui uudestaan ja uudestaan, useita kymmeniä kertoja. Tulipalo sai loputtomasti erilaisia muotoja. Hän katosi ja ilmestyi uudelleen. Yhtäkkiä kaikki pysähtyi. Kaiken tämän jälkeen puolikuu reunasta reunaan koko pituudeltaan muuttui mustaksi."

Tämä keskiaikaisen munkin kuvaama tarina jäi unohdetuksi vuosisatojen ajan. Vasta viime vuosisadan 70 -luvulla geofyysikko Jack Hartung löysi sen uudelleen. Sittemmin nämä tallenteet ovat aina herättäneet suurta kiinnostusta tähtitieteilijöiden keskuudessa ympäri maailmaa. Hartung ehdotti, että munkit näkivät asteroidin törmäyksen Kuuhun tai meteoriitin putoamisen. Asiantuntijat uskoivat, että todennäköisesti tämän tapahtuman seurauksena muodostui 22 kilometrin pituinen kraatteri Giordano Bruno. Sen muodostumisaika vastasi silloin havaitun poikkeuksellisen ilmiön päivämäärää.

Tieteellinen tutkimus

Tutkijat väittävät, että tämä suosittu ajatus ei kestä tieteellistä tarkastelua. Jotkut uskovat, että tämä taivaallinen spektaakkeli, jonka todisti viisi ihmistä vuonna 1178, oli vaikutus, joka loi Giordano Brunon kuun kraatterin. Kuitenkin viimeaikainen analyysi muinaisista tähtitieteellisistä arkistoista epäilee tätä teoriaa.

Giordano Bruno. Tosiasia on, että tällainen törmäys aiheuttaisi viikoittaisen meteorimyrskyn maan päällä, samanlainen kuin lumimyrsky. Oli yksinkertaisesti mahdotonta olla huomaamatta tällaista. Samaan aikaan mitään tällaista ei mainita missään. Mikään maailmanhistoriallinen teksti ei mainitse mitään sellaista! Lisäksi yksityiskohtaisesti kaikesta järjestyksessä.

Vuonna 1976 geologi ehdotti ilmiön kuvauksen olevan yhdenmukainen kuun kraatterin Giordano Brunon, sen kokoisen nuorin kraatterin, sijainnin ja iän kanssa. Sen koon perusteella se oli valtavan asteroidin vaikutus. Asia on, että tällainen tapahtuma vaarantaa planeetamme turvallisuuden. On selvää, että teoriassa on ongelmia. Historiallisten tietueiden puute on kaukana kaikesta.

Kraatteri Giordano Bruno ei yksinkertaisesti voinut muodostua vain kahdeksan vuosisataa sitten. Tähtitieteilijä Tomokatsu Morota väittää, että tämä kraatteri on 1–10 miljoonan vuoden ikäinen. Kosmogeologi Jörg Fritz uskoo myös, että Giorgiano Brunon kraatteri on vähintään miljoona vuotta vanhempi. Hän lisäsi myös, että tässä koulutuksessa ei ole merkkejä tällaisesta nuoruudesta.

Lisäksi tähtitieteen asiantuntijat sanovat, että tällaisen voiman isku olisi nostanut uskomattoman määrän roskia. Tämä puolestaan aiheuttaisi todellisen meteorimyrskyn maan päällä. Se olisi kestänyt ainakin viikon. Jos ihmiset näkivät Giordano Brunon kraatterin muodostumisen vuonna 1178, heidän olisi pitänyt myös todistaa voimakas meteorisuihku seuraavina iltoina. Mutta kukaan ei ole dokumentoinut, mikä on ollut erittäin vaikuttava ilotulitus missä tahansa maailman tähtitieteen vuosikirjassa. Tämä viittaa siihen, että munkit eivät todellisuudessa nähneet kuun törmäystä asteroidiin.

Mitä munkit sitten näkivät?

Paul Withers Arizonan yliopiston Lunar and Planetary Research Laboratoriosta uskoo, että nämä ihmiset näkivät yksinkertaisesti meteoriitin räjähtävän maan ilmakehässä kuun tumman levyn edessä. "Luulen, että he olivat oikeassa paikassa oikeaan aikaan katsoakseen taivaalle ja nähdäkseen meteoriitin, joka oli aivan kuun edessä ja lensi heidän suuntaan", Withers sanoi. "Ja se oli melko vaikuttava meteoriitti. Se syttyi tuleen maan ilmakehässä. Nämä viisi olivat vain onnekkaita nähdessään tämän tapahtuvan."

Tutkija ehdottaa myös, että ihmiset eivät ole koskaan nähneet mitään niin vaikuttavaa. Hän uskoo, että kuu ei ollut vielä näkyvissä Canterburyssä sinä iltana 18. kesäkuuta 1178. Ehkä päivämäärä oli väärä? Tai ehkä koko jakso on vain kuvitteellinen? Esimerkiksi historioitsija Peter Nokolds uskoo, että Gervasin tarina oli täydellinen fantasia.

"Väitetty tapahtuma tapahtui ristiretkien aikana", Nokolds selittää. "Kuu on tunnettu islamin symboli. Gervasin kuvaamaa ilmiötä voidaan tulkita islamin tappion julistajaksi. " Loppujen lopuksi munkit yhdistävät taivaalliset ilmiöt kristillisten voittojen kanssa ristiretkillä. Gervas itse teki samanlaisia oletuksia useaan otteeseen. 18. kesäkuuta 1178 kuvattu kuun ilmiö voi olla propaganda -fiktiota. Tämä olisi voinut olla poliittisesti perusteltua ja sanoa, että islam voitaisiin, jos Pyhän Rooman keisari Frederick Barbarossa puuttuisi asiaan.

Historian arvoitus tai fantasia

Yksikään tuon ajan kronikka ei kirjoittanut tällaista ilmiötä. Tämä sai tutkijat uskomaan, että Withers oli oikeassa. Tapahtuman todistajat olivat yksinkertaisesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Heillä oli onni nähdä vaikuttava spektaakkeli kuun törmäyksestä meteoriittiin.

Joten palapeli on ratkaistu? Ehkä tässä ei ollut edes mitään mystistä. Loppujen lopuksi jotkut tutkijat pitävät edelleen kaikkea Gervasin kuvaamaa vain mielikuvituksensa hedelmänä. On mahdollista, että kukaan ei koskaan tiedä totuutta.

Jos olet kiinnostunut historian tähtitieteellisistä ilmiöistä, lue artikkelimme. salaperäinen taistelu Nürnbergin yli vuonna 1561: silminnäkijöiden kertomuksia ja tutkijoiden mielipiteitä.