Skandaalinen tarina yhdestä kuvasta: tappoiko Ivan kauhea poikansa?

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Yksi kuuluisimmista, merkittävimmistä ja yhdessä kiistanalaisten ja skandaalisten teosten kanssa Ilja Repin on kuva "Ivan Kauhea ja hänen poikansa Ivan 16. marraskuuta 1581" (toinen nimi - "Ivan Kauhea tappaa poikansa"). Ensimmäinen skandaali puhkesi, kun kangas esiteltiin näyttelyssä vuonna 1885 - silloin Aleksanteri III kielsi maalauksen julkisen esittelyn. Siitä lähtien kiista ei ole laantunut tämän teoksen ympärillä - onko kuvalla historiallista aitoutta vai eikö Grozny vieläkään tappanut poikaansa?

Ilja Repin kirjoitti tämän historiallisen kankaan perustuen yhteen N. Karamzinin "Venäjän valtion historian" juonista. Karamzin puolestaan turvautui jesuiitta Antonio Possevinon todistukseen. Esityksessään tsaari riideli poikansa kanssa prinssin vaimon "vihamielisen käyttäytymisen" vuoksi ja suututti häntä vihan kourissa temppelissä sauvalla. Mutta Possevino itse ei ollut tapahtumien silminnäkijä - hän saapui Moskovaan Tsarevichin hautajaisten jälkeen, ja italialainen tulkki kertoi hänelle murhasta, joka väitti kuulleensa tällaisen version tapahtumista oikeudessa. Kuten näette, lähdettä ei voida kutsua luotettavaksi ja luotettavaksi.

Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että Possevinon tarina on tahallinen panettelu. Hän saapui Moskovaan Puolan kuninkaan puolesta vaatien alistamaan Venäjän kirkon paavin valtaistuimelle. Ivan Kauhea kieltäytyi, minkä jälkeen panettelu ilmestyi.

Englantilainen diplomaatti D. Horsey, viitaten informoijiinsa oikeudessa, väittää, että riitaa todella oli, mutta Grozny ei lyönyt poikaansa ei temppelissä, vaan korvassa. Prinssi ei kuollut heti - hän nousi hermostuneeseen kuumeeseen ja kuoli muutamaa päivää myöhemmin. Mutta tosiasia on, että prinssi sairastui edelleen isänsä iskusta.

Jotkut historioitsijat sanovat, että tsarevitš ei kuollut Kremlissä, vaan Aleksandrovskaya Slobodassa - sadan mailin päässä Moskovasta. Hän oli siellä kauan ennen kuvattuja tapahtumia, koska hän oli sairas pitkään, mistä hän kuoli. Erään version mukaan hänet myrkytettiin elohopeakloridilla.

Kun Repinin maalaus esiteltiin yleisölle matkustavien taidenäyttelyiden yhdistyksen 13. näyttelyssä vuonna 1885, syntyi skandaali. Keisari, raivostunut tästä Venäjän historian tragedian tulkinnasta, kielsi maalauksen julkisen esittelyn. Myöhemmin kielto kumottiin, mutta onnettomuudet eivät pysähtyneet siihen.

Tammikuussa 1913 kuvataidemaalari A. Balašov, joka kärsii mielisairaudesta, heittäytyi veitsellä kankaalle ja leikkasi sen kolmeen kohtaan. Repin ja restauraattorit palauttivat maalauksen nopeasti.

Vuonna 2013 syttyi jälleen skandaali: ryhmä ortodoksisia aktivisteja ilmoitti, että Tretjakovin galleriassa on useita kankaita, jotka sisältävät”panettelua Venäjän kansaa, Venäjän valtiota, hurskaita venäläisiä tsaareja ja tsaaria vastaan …, panettavia. ja valheellisia sekä juonessaan että kuvallisessa kopioinnissaan I. Repinin maalauksesta "Ivan Julma ja hänen poikansa Ivan 16. marraskuuta 1581".

On vaikea arvioida historiallisia tapahtumia monien vuosien jälkeen. Monien halu päästä totuuden pohjaan ja luoda historiallinen totuus on täysin ymmärrettävää. Kiistan kuumuudessa kuitenkin usein unohdetaan, että tämä ei ole historiallinen asiakirja, vaan taideteos, jonka tekijällä on oikeus sekä omaan tulkintaansa tapahtumista että fiktioon. Lisäksi kuvalla on kiistaton esteettinen arvo - riippumatta lähteiden luotettavuudesta voidaan sanoa, tämä teos on edelleen yksi Ilja Repinin merkittävimmistä mestariteoksista.

Ja on todella legendoja Ivan Julman julmuudesta. Kuinka ihmiset petettiin kuolemaan Venäjällä: viisi suosituinta teloitustapaa Ivan Kauhea